合同纠纷 (2013)长中民二终字第02637号

案号
(2013)长中民二终字第02637号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2014-01-16

裁判要旨

上诉人成立的项目部与被上诉人签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的规定,合法有效。当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。该案中,上诉人成立的项目部不具备独立的民事权利能力和民事行为能力,其有关的权利和义务应当由上诉人承担。一、关于该案的事实。被上诉人提供了4张分包工程结算表,该证据来源于上诉人公司。该4张结算表证实据上诉人公司的项目部统计,被上诉人的车队共计运输了土石某16485车,运输费用共计824250元,该工程的税金为26541元。被上诉人当庭表示对上述上诉人项目部统计的运输数量及运输费用总额无异议,但对上诉人要求其承担税金有异议,故以结算表作为证据主张上诉人拖欠其工程款的依据。上诉人答辩称对被上诉人提出的工程款数额有异议,并当庭提交了上诉人公司的财务明细账,经对该明细账当庭质证,该院查明该明细账显示上诉人公司与被上诉人之间有4次工程款的结算,每次结算的运输费用与结算表载明的结算费用是一致的,只是2007年12月31日最后一次结算时,上诉人直接从应付给被上诉人的工程款中扣除了税金26541元。故上诉人与被上诉人双方对于运输费用共计824250元无异议,故该

摘要

上诉人成立的项目部与被上诉人签订的协议书系双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的规定,合法有效。当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。该案中,上诉人成立的项目部不具备独立的民事权利能力和民事行为能力,其有关的权利和义务应当由上诉人承担。一、关于该案的事实。被上诉人提供了4张分包工程结算表,该证据来源于上诉人公司。该4张结算表证实据上诉人公司的项目部统计,被上诉人的车队共计运输了土石某16485车,运输费用共计824250元,该工程的税金为26541元。被上诉人当庭表示对上述上诉人项目部统计的运输数量及运输费用总额无异议,但对上诉人要求其承担税金有异议,故以结算表作为证据主张上诉人拖欠

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)长中民二终字第02637号上诉人(原审被告)湖南××××水电建设集团有限公司,住所地湖南省××××楼。法定代表人李某某。委托代理人叶某某。委托代理人宋某某。被上诉人(原审原告)黄某。委托代理人王甲。委托代理人王乙。上诉人湖南××××水电建设集团有限公司因与被上诉人黄某合同纠纷一案,不服长沙市雨花区人民法院作出的(2012)雨民初字第2583号民……