买卖合同纠纷 （2017）渝01民终6985号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案审理过程中，鸿鑫经营部未举示证明与天际建工公司存在买卖关系的买卖合同、送货单、结算单等相关证据，故一审法院对鸿鑫经营部的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决驳回鸿鑫经营部的诉讼请求。二审中，当事人均无新证据向本院举示。一审法院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，鸿鑫经营部既未能举证证明其与天际建工公司存在买卖合同关系，也未举证证明天际建工公司欠付货款的事实，应当承担举证不能的不利后果。对于鸿鑫经营部请求中止审理本案，等待鸿鑫经营部经营者彭雪梅的配偶胡朝元被合同诈骗案审理结果，本院认为，不管胡朝元是否被合同诈骗，目前并无证据证明系天际建工公司对胡朝元实施了合同诈骗行为，故其责任也与天际建工公司无关，一审法院对鸿鑫经营部请求中止审理本案不予准许并无不当。综上所述，鸿鑫经营部的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案审理过程中，鸿鑫经营部未举示证明与天际建工公司存在买卖关系的买卖合同、送货单、结算单等相关证据，故一审法院对鸿鑫经营部的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决驳回鸿鑫经营部的诉讼请求。二审中，当事人均无新证据向本院举示。一审法院二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，鸿鑫经营部既未能举证证明其与天际建工公司存在买卖合同关系，也未举证证明天际建工公司欠付货款的事实，应当承担举证不能的不利后果。对于鸿鑫经营

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6985号上诉人（原审原告）：重庆市合川区鸿鑫厨具经营部，住所地重庆市合川区南办处梨园路88号1幢乙1-22，统一社会信用代码91500117305279575F。投资人：彭雪梅，女，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：姚邦永，重庆西田律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南北新天际建设工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路289号……