买卖合同纠纷 （2014）郑民一终字第1351号

依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，被告河南二建公司对原告所提交的落款为“河南二建清水苑高友宝”10份收货凭证无异议，证明其已认可确已收取该批货物。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第二条之规定“当事人未以书面形式或者口头形订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同”，被告河南二建公司认可其凭高友宝出具的收条向王军龙支付砖款，现原告持有高友宝出具的收据及收料小票，被告未提交证据证明原告所持有的收据及收料小票砖款已支付，亦未提交证据证明向王军龙购买的小砖与所收取的原告的小砖系重复计算，故被告河南二建公司亦应当凭高友宝出具的收据及收料小票向原告支付砖款，故本院认定被告河南二建公司与原告之间存在买卖合同关系。被告河南二建公司提交的免烧砖合同证明同期同规格砖的单价为0.23元、0.24元，后提升为0.29元，原告诉请以每块0.24元计算价款，合法有据。高友宝共收取原告小砖1266825块，故被告河南二建公司应

依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，被告河南二建公司对原告所提交的落款为“河南二建清水苑高友宝”10份收货凭证无异议，证明其已认可确已收取该批货物。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第二条之规定“当事人未以书面形式或者口头形订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以第十条第一款中的‘其他形式’订立的合同”，被告河南二建公司认可其凭高友宝出具的收条向王军龙支付砖款，现原告持有高友宝出具的收据及收料小票，被告未提交证据证明原告所持有的收据及收料小票砖

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1351号上诉人（原审被告）河南省第二建设集团有限公司。法定代表人黄道元，该公司董事长。委托代理人叶泽国，该公司员工。委托代理人张玲伟，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张贵斌，男，1967年11月19日出生，汉族。委托代理人何伟，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人盛亚楠，河南威鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）金……