（2017）闽08刑终241号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初310号刑事判决；二、发回龙岩市新罗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　丁　斌审 判 员　　许虹菁审 判 员　　张文燕二〇一七年八月七日法官助理　　张毅晖书 记 员　　杜岳烨附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条之规定，裁定如下：一、撤销龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初310号刑事判决；二、发回龙岩市新罗区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　丁　斌审 判 员　　许虹菁审 判 员　　张文燕二〇一七年八月七日法官助理　　张毅晖书 记 员　　杜岳烨附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑终241号原公诉机关新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓春生，男，1968年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省赣州市宁都县。因本案于2016年8月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（8月23日被抓获），同年9月27日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。辩护人张财生，广东鹏瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告人）叶建文，……