民间借贷纠纷 （2019）粤0507民初160号
裁判要旨
原告纪传杰提交的《结欠条》、个人活期明细信息、证人证言等证据及原、被告的当庭庭述，足以证明原、被告、之间的借贷关系成立。 原告纪传杰已履行借款义务，被告吴宏佳至今未还清借款，已构成违约。 原告纪传杰主张被告归还借款本金，理由成立，可予支持。 鉴于原告提交的《借款单》只有复印件并无原件，被告对《借款单》予以否认，故《借款单》复印件无法证明原、被告之间借款时已就借款约定利息或利率计算方式。 至于《个人活期明细信息-新一代》亦无法证明双方之间已约定利息，仅证明双方之间的款项往来，款项性质无法予以确定，在原告陈浩远未能提供其他证据证明双方之间就借款约定利息或利息计算利率的情况下，原告陈浩远关于利息方面的主张理由不成立，本院不予支持，但可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，自起诉之日起至实际还清之日止，按年利率6%计付资金占用期间利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《
摘要
纪传杰与吴宏佳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初160号原告：纪传杰，男，汉族，1965年12月4日出生，住广东省汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：刘萍，广东特力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄前文，广东特力律师事务所实习律师。 被告：吴宏佳，男，汉族，1971年2月25日出生，住广东省汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：苏章麟，女，汉族，1972年6月15日出生，住广东省汕头市龙……