建设工程施工合同纠纷 （2021）新01民终37号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。本案中隆顺建筑公司未能提供建设工程施工资质，其与李翠平、旺捷鑫合作社签订的《厂房工程施工合同》为无效合同。隆顺建筑公司未完全施工完毕，而根据李翠平、旺捷鑫合作社提供的公证书确认的事实，隆顺建筑公司已施工部分中地基基础桩基未能达到4米，不符合合同规定，属于经竣工验收不合格的情形，且在李翠平、旺捷鑫合作社已找他人维修和继续施工之后仍达不到竣工验收合格的要求，故对隆顺建筑公司要求支付工程款的诉讼请求不予支持。因双方合同无效，其违约金的约定亦属无效约定，故对隆顺建筑公司要求支付违约金的诉讼请求不予支持。对隆顺建筑公司要求支付彩棚钢柱的诉讼请求，因隆顺建筑公司未提供证据证实钢柱的价格，故对隆顺建筑公司以上诉讼请求不予支持。

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。本案中隆顺建筑公司未能提供建设工程施工资质，其与李翠平、旺捷鑫合作社签订的《厂房工程施工合同》为无效合同。隆顺建筑公司未完全施工完毕，而根据李翠平、旺捷鑫合作社提供的公证书确认的事实，隆顺建筑公司已施工部分中地基基础桩基

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终37号 上诉人（原审原告、反诉被告）：吉林市隆顺建筑工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路**北方广场综合楼******。 法定代表人：包连勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜岳章，吉林待续律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：乌鲁木齐旺捷鑫养殖农民专业合作社，住所地，……