民间借贷纠纷 （2013）芜中民一终字第00465号

合法的借贷关系受法律保护。侯家福欠戴国丽借款550000元，有被告出具的借条为凭，其他三被告在借条上借款人一栏后签字，视为确认上述借款为家庭共同债务，双方在借条上未约定还款期限，戴国丽可随时主张，故对戴国丽要求被告共同还款的诉讼请求，本院予以支持。虽借条上没有约定利息，不过，陈龙作为家庭成员之一，向戴国丽出具利息欠条的行为足以表明双方在借款时口头约定了利息，故对戴国丽要求四被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但是月利率3%的标准明显超过了法律规定的合理范围，违反法律的强制性规定。本院根据借款发生日期酌情按照中国人民银行2012年7月6日公布的一至三年期贷款基准利率（6.15%）的四倍的标准支持戴国丽的利息请求。故自2012年8月11日起至本判决作出之日止，被告理应按照年利率24.6%的标准给付戴国丽利息，对戴国丽要求被告给付2012年8月11日至2012年10月22日期间欠付的利息35000元的请求，本院不再支持。关于戴国丽主张的交通费、律师费的请求，因原、被告双方事先未对此作出约定，且戴国丽未对相应损失举出证据加以证明，本院不予支持。同时，江安均自愿在2012年8月11日借条上承诺

合法的借贷关系受法律保护。侯家福欠戴国丽借款550000元，有被告出具的借条为凭，其他三被告在借条上借款人一栏后签字，视为确认上述借款为家庭共同债务，双方在借条上未约定还款期限，戴国丽可随时主张，故对戴国丽要求被告共同还款的诉讼请求，本院予以支持。虽借条上没有约定利息，不过，陈龙作为家庭成员之一，向戴国丽出具利息欠条的行为足以表明双方在借款时口头约定了利息，故对戴国丽要求四被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但是月利率3%的标准明显超过了法律规定的合理范围，违反法律的强制性规定。本院根据借款发生日期酌情按照中国人民银行2012年7月6日公布的一至三年期贷款基准利率（6.15%）的四倍的标准支

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一终字第00465号上诉人（原审被告）：侯家福，男，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人（原审被告）：陈桂香，女，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人（原审被告）：侯卫强，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。上诉人（原审被告）：陈龙，男，1986年3月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。被上……