合同纠纷 (2021)京02民终11250号

案号
(2021)京02民终11250号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-02

裁判要旨

当事人提起的诉讼请求应当符合法律规定的起诉条件。宋召全作为被拆迁人,夏庄居委会作为拆迁人,双方之间签订补偿协议后,因该协议的履行发生争议诉至法院的,可以由法院审理;双方之间未达成补偿协议引发的纠纷,不属法院民事诉讼受案范围,应当向有关部门申请裁决。宋召全在本案中提出的请求,并非因履行补偿协议产生的争议,故其相关主张应由有关部门进行处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回宋召全的起诉。本院认为:根据民事诉讼法第一百一十九条规定,当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案是因房屋拆迁补偿发生的纠纷。当事人之间达成拆迁补偿协议后,因该协议的履行发生争议诉至法院的,可以由法院审理;双方之间未达成拆迁补偿协议引发的纠纷,不属法院民事诉讼受案范围,应当向有关部门申请裁决。本案中,双方均认可《住宅房屋拆迁房屋补偿协议》已经履行完毕,故宋召全的起诉并非因履行拆迁补偿协议产生的争议,不属于人民法院受理民

摘要

当事人提起的诉讼请求应当符合法律规定的起诉条件。宋召全作为被拆迁人,夏庄居委会作为拆迁人,双方之间签订补偿协议后,因该协议的履行发生争议诉至法院的,可以由法院审理;双方之间未达成补偿协议引发的纠纷,不属法院民事诉讼受案范围,应当向有关部门申请裁决。宋召全在本案中提出的请求,并非因履行补偿协议产生的争议,故其相关主张应由有关部门进行处理,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回宋召全的起诉。本院认为:根据民事

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终11250号上诉人(原审原告):宋召全,男,1946年7月23日出生,汉族。被上诉人(原审被告):北京市房山区人民政府西潞街道办事处夏庄社区居委会,住所地北京市房山区西潞街道办事处佳世苑小区内。法定代表人:耿建光,主任。委托诉讼代理人:张景伟,北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人:许飞,北京市东卫律师事务所实习律师。上诉人宋召全因与……