其他案由 （2021）川19执复11号
裁判要旨
《执规》第八十条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任。”之规定表明，作为被执行人的公司法人的财产不足以清偿债务时，其股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资情形时，公司股东才对公司法人的债务承担责任。结合本案查明的事实，安洲会计师事务所和永浩会计师事务所出具的相关验资报告表明异议人按照法律规定和公司章程约定履行了出资义务，异议人不存在出资不实的情形；且亦无证据证明异议人存在抽逃出资的情形。 综上所述，该院在案件执行中追加异议人为被执行人时未对《执规》第八十条法律规范所规定的要件事实予以查明和认定，追加裁定关于异议人出资瑕疵与将异议人追加为被执行人的裁决之间不能形成法律上的因果关系，该追加裁定明显缺乏证据和事实支撑。该院裁定追加异议人为被执行人并由异议人履行相应给付义务的行为不当，应予纠正。异议人的异议理由成立，其异议请求该院予以支持。 巴中市巴州区人民法院裁定：撤销巴中市巴州区人民法院以（2016）川1902执628号执行裁定追加异议人浙江伟硕
摘要
《执规》第八十条“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任。”之规定表明，作为被执行人的公司法人的财产不足以清偿债务时，其股东存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资情形时，公司股东才对公司法人的债务承担责任。结合本案查明的事实，安洲会计师事务所和永浩会计师事务所出具的相关验资报告表明异议人按照法律规定和公司章程约定履行了出资义务，异议人不存在出资不实的情形；且亦无证据证明异议人存在抽逃出资的情形。 综上所述，该院在案件执行中追加异议人为被执行人时未对《执规》第
正文（节选）
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川19执复11号 复议申请人（申请执行人）：潘久毅，男，1976年12月29日出生，汉族，高中文化，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：潘荣海，男，1949年12月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人：浙江伟硕贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路********。 法定代表人：徐志丹，该公司董事长。 被执行人：厚德物流……