(2017)苏12执复34号

案号
(2017)苏12执复34号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。兴化法院(2016)苏1281执异17号执行裁定书已明确对被执行人城投公司在案外人润泰公司的租金冻结行为继续有效,2016年当年租金未能扣划的原因是被执行人已提前支付,异议人润泰公司及城投公司在收到上述裁定后均未申请复议,说明其均认可法院的继续冻结行为。现兴化法院依据异议人与被执行人之间的《商业用房租赁合同》及发生法律效力的(2016)苏1281执异17号执行裁定书,认定异议人应于2017年1月15日支付被执行人当年租金,该租金为被执行人合法财产,扣划条件已具备,现依法可予以冻结、扣划,异议人润泰公司作为协助单位,无正当理由不得拒绝协助法院执行,故润泰公司提出撤销(2014)泰兴执字第3690号之二执行裁定书及协助执行通知书的异议请求不予认可。异议人城投公司所称其与被执行人达成和解协议,但相关协议系其私下达成,未经法院确认,且申请执行人不认可该协议内容,故该协议不具备执行和解的法律效力,城投公司的异议请求亦不予认可。遂裁定:驳回异议人兴化润泰商业有限公司、异议人城投(兴化)置业有限

摘要

被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。兴化法院(2016)苏1281执异17号执行裁定书已明确对被执行人城投公司在案外人润泰公司的租金冻结行为继续有效,2016年当年租金未能扣划的原因是被执行人已提前支付,异议人润泰公司及城投公司在收到上述裁定后均未申请复议,说明其均认可法院的继续冻结行为。现兴化法院依据异议人与被执行人之间的《商业用房租赁合同》及发生法律效力的(2016)苏1281执异17号执行裁定书,认定异议人应于2017年1月15日支付被执行人当年租金,该租金为被执行人合法财产,扣划条件已具备,现依法可予以冻结、扣划,异

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏12执复34号复议申请人(被执行人):城投(兴化)置业有限公司,住所地江苏省兴化市英武南路56号。法定代表人:杨高才,董事长。委托代理人:曹静,江苏中盟律师事务所律师。委托代理人:周会耀,江苏中盟律师事务所律师。申请执行人:郑兆雄。复议申请人城投(兴化)置业有限公司因郑兆雄申请执行其建设工程施工合同纠纷一案,不服兴化市人民法院作出的(2017……