房屋租赁合同纠纷 （2019）浙0723民初3323号

具体录音时间无法确认，故本院对真实性不予认定。 证据三、录音光盘一份，证明陈珂、何文虎对案涉房屋系违章建筑的事实不知情。 经质证，沈军荣有异议，认为录音系何时录音不清楚，且被录音的当事人系陈珂的舅妈，与陈珂、何文虎存在利害关系，不应采纳。 本院认为，具体录音时间无法确认，故本院对真实性不予认定。 证据四、收款收据八张、销货清单一张，证明陈珂、何文虎装修案涉房屋所花费部分费用的事实。 经质证，沈军荣有异议，认为不能证明收款收据、销货清单上载明的物品用于装修案涉房屋。 本院认为，根据沈军荣在庭审中的陈述“陈珂、何文虎在案涉房屋的院子里搭建了玻璃作为围栏的钢棚狗屋”，以及沈军荣提供的录音视频资料，可以认定落款时间为2018年7月20日的收款收据载明的内容符合事实，本院对该收款收据的真实性予以认定，认定陈珂、何文虎为搭建狗屋花费26000元的事实。 其他收款收据、销货清单的真实性本院不予认定。 何文虎为证明其主张，提供下列证据： 证据一、2017年5月份拍摄的案涉房屋照片一组，证明案涉房屋出租前已装修好，并可以开办农家乐的事实。 经质证，陈珂、何文虎无异议。 本院予以认定。 证据二、2

陈珂、何文虎等与沈军荣房屋租赁合同纠纷一审民事判决书

浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3323号 原告：陈珂，女，1991年7月8日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：何文虎，男，1986年7月26日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：沈军荣，男，1975年11月19日出生，汉族，住武义县。 原告陈珂、何文虎与被告沈军荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理，依法适用简易程序审理，于2019年1……