金融借款合同纠纷 （2017）粤12民终2201号

南岸农商行与通融公司、银海公司、陈汉聪、谢幼纹、刘应中之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。通融公司、银海公司、陈汉聪、谢幼纹、刘应中没有按合同约定支付借款本息给南岸农商行显属违约，南岸农商行提起诉讼时，通融公司、陈汉聪、谢幼纹、刘应中已拖欠的借款本息6665118.6元（利息计至2017年3月20日，以后利息按合同约定另计至还清借款时止）未予归还，现南岸农商行请求通融公司、陈汉聪、谢幼纹、刘应中归还全部借款本息的条件成就，故对其请求应予以支持。对于银海公司承担责任问题。南岸农商行、银海公司签订的《最高额抵押担保合同》中，约定用银海公司享有所有权的房产为本案借款作抵押担保，且约定抵押的房产办理了抵押登记，其抵押关系合法有效，应受法律保护。南岸农商行要求对处置抵押物所得价款享有优先受偿权的请求符合物权法、担保法的有关规定，应予以支持。对于银海公司辩称南岸农商行没有将高明建筑设计院列为本案当事人承担责任是损害银海公司的利益的问题。根据南岸农商行与银海公司、高明建筑设计院签订的两份《最高额抵押担保合同》所约定“担保范围：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正

南岸农商行与通融公司、银海公司、陈汉聪、谢幼纹、刘应中之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。通融公司、银海公司、陈汉聪、谢幼纹、刘应中没有按合同约定支付借款本息给南岸农商行显属违约，南岸农商行提起诉讼时，通融公司、陈汉聪、谢幼纹、刘应中已拖欠的借款本息6665118.6元（利息计至2017年3月20日，以后利息按合同约定另计至还清借款时止）未予归还，现南岸农商行请求通融公司、陈汉聪、谢幼纹、刘应中归还全部借款本息的条件成就，故对其请求应予以支持。对于银海公司承担责任问题。南岸农商行、银海公司签订的《最高额抵押担保合同》中，约定用银海公司享有所有权的房产为本案借款作抵押担保，且约定抵押的房产办理

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终2201号上诉人（原审被告）：佛山市高明银海广场有限公司，住所地广东省佛山市高明区沿江路。法定代表人：黄志言，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧丽莹，广东利衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆仲飞，广东利衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东高要农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地广东省肇庆市高要区南岸南兴一路118号。负责人……