民间借贷纠纷 (2014)滨中民一终字第134号

案号
(2014)滨中民一终字第134号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省滨州市
裁判日期
2014-06-23

裁判要旨

杨建军主张对涉案执行标的享有所有权,涉案执行标的系不动产,《中华人民共和国物权法》第九条明确规定了:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。庭审中,杨建军向法庭说明,因各种原因,只是与程拥军签订了购房合同,未能办理相应的过户手续。但是,即使杨建军与程拥军之间的购房合同真实有效,不动产所有权的变动也不因该合同的有效而当然发生效力,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。因此,不能认定杨建军对于涉案的“惠纺38号宿舍楼2单元101室(房产证号:85-05**)”享有所有权。综上,依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条之规定,判决如下:驳回杨建军的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由杨建军负担。宣判后,杨建军不服上诉称,一审判决认定事实不清,适用法律不当。虽然上诉人尚未对涉案房屋进行权属变更登记,但是,《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更

摘要

杨建军主张对涉案执行标的享有所有权,涉案执行标的系不动产,《中华人民共和国物权法》第九条明确规定了:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。庭审中,杨建军向法庭说明,因各种原因,只是与程拥军签订了购房合同,未能办理相应的过户手续。但是,即使杨建军与程拥军之间的购房合同真实有效,不动产所有权的变动也不因该合同的有效而当然发生效力,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。因此,不能认定杨建军对于涉案的“惠纺38号宿舍楼2单元101室(房产证号:85-05**)”享有所有权。综上,依

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滨中民一终字第134号上诉人(原审原告)杨建军。委托代理人孙静,山东宏臣律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)陈培泉。委托代理人刘远,代理权限为特别授权。上诉人杨建军因案外人执行异议之诉纠纷一案,不服惠民县人民法院(2013)惠商初字第586号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人杨建……