保险纠纷 (2019)川05民终338号

案号
(2019)川05民终338号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
四川省泸州市
裁判日期
2019-04-24

裁判要旨

本案的争议焦点在于:一、人保财险泸州分公司已垫付的保险赔偿款能否向上诉人追偿;二、原判支持人保财险泸州分公司起诉后的利息是否不当。 第一,关于人保财险泸州分公司已垫付的赔偿款能否向上诉人追偿的问题。上诉人认为,准驾车型不符不等于无证驾驶,不适用垫付和追偿的条款约定,且人保财险泸州分公司未对垫付和追偿的条款尽到提示说明义务,该条款对上诉人没有约束力,人保财险泸州分公司已赔付的款项不能向上诉人追偿。经审查,上诉人的雇员许志强未取得B2驾驶资格,在驾驶川E×××××号重型专项作业车时发生交通事故,致苟伟杰受伤。人保财险泸州分公司在交强险范围内垫付了苟伟杰损失费用122000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之约定,驾驶人未取得驾驶资格的,保险人承担垫付责任,对于垫付的费用保险人有权向致害人追偿。且依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后,可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中,许志强未取

摘要

本案的争议焦点在于:一、人保财险泸州分公司已垫付的保险赔偿款能否向上诉人追偿;二、原判支持人保财险泸州分公司起诉后的利息是否不当。 第一,关于人保财险泸州分公司已垫付的赔偿款能否向上诉人追偿的问题。上诉人认为,准驾车型不符不等于无证驾驶,不适用垫付和追偿的条款约定,且人保财险泸州分公司未对垫付和追偿的条款尽到提示说明义务,该条款对上诉人没有约束力,人保财险泸州分公司已赔付的款项不能向上诉人追偿。经审查,上诉人的雇员许志强未取得B2驾驶资格,在驾驶川E×××××号重型专项作业车时发生交通事故,致苟伟杰受伤。人保财险泸州分公司在交强险范围

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终338号 上诉人(原审被告):泸州市龙马潭区环境卫生管理所,住所地四川省泸州市龙马潭区新街子76号,统一社会信用代码12510402356299402A。 法定代表人:严晓强,副局长。 委托诉讼代理人:左卫刚,四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梅红,四川五月花律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限……