聚众斗殴 （2015）浙杭刑终字第1239号

被告人张某、黄某、何某聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；张某自愿认罪并与被害人达成和解，酌情予以从轻处罚；黄某、何某自愿认罪，酌情予以从轻处罚；根据被告人黄某、何某的犯罪地位、作用，不宜认定其为从犯；并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；二、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人何某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。上诉人黄某上诉称其系应张某请求联系何某，其联系何某目的不是让何前去斗殴。辩护人提出黄某仅系应张某请求被动联系几人前往帮助张，对于张的斗殴目的并不清楚，又未实际参与斗殴，不属首要分子或积极参加者，黄某的行为不应构罪。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人黄某所提其系应张某请求联系何某，其联系何某目的不是让何前去斗殴的辩解，及其辩护人所提黄某仅系应张某请求被动联系几人前往帮忙，对于张有斗殴目的并不清楚，且未实际参与斗殴，不属首要分子或积极参加者，其行为不应构罪的辩护意见，经查，被告人张某在被告人何某带人赶到绿城医院后，就立刻纠集何某等人与汪

被告人张某、黄某、何某聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；张某自愿认罪并与被害人达成和解，酌情予以从轻处罚；黄某、何某自愿认罪，酌情予以从轻处罚；根据被告人黄某、何某的犯罪地位、作用，不宜认定其为从犯；并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；二、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人何某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。上诉人黄某上诉称其系应张某请求联系何某，其联系何某目的不是让何前去斗殴。辩护人提出黄某仅系应张某请求被动联系几人前往帮助张，对于张的斗殴目的并不清楚，又未实际参与斗殴，不属首要

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第1239号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。因本案于2014年11月11日被取保候审，2015年11月5日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。辩护人张彦周，浙江麦格律师事务所律师。原审被告人张某。因本案于2014年11月8日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。原审被告人何某。因本案于2……