民间借贷纠纷 (2019)粤03民终11590号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告主张被告郝丽莉向其借款,其提交了《借条》、银行明细、《本人代转款60万元给郝丽莉的情况说明》作为证据。郝丽莉手写了一份《借条》,另在一张内容为打印形式的《借条》中签字,两份《借条》内容完全一致,郝丽莉辩称是在原告承诺该60万元与郝丽莉无关、由原告承担的情形下才被迫签字,原告对此不予认可,郝丽莉作为完全民事行为能力人,应知晓在《借条》中签字的行为后果,其未能举证证明在签《借条》时,原告存在欺诈、胁迫或者乘人之危的行为导致郝丽莉违背真实意思而签字,该《借条》应视为郝丽莉真实意思表示,法院对《借条》的证明效力予以采信。《借条》及银行明细、《本人代转款60万元给郝丽莉的情况说明》能相互印证,可证实原告通过案外人辛某向郝丽莉支付款项60万元。原告与郝丽莉的争议焦点在于该60万元款项性质。原告主张是郝丽莉向其借款,郝丽莉辩称其与原告合作嘉峪关项目需要支付亮资等费用60万元,原告与郝丽莉达成协议该笔费用由原告承担,原告对此不予认可。因《借条》载明的内容是郝丽莉向原告借款60万元,郝丽莉就该抗辩主张应提供证据加以证明。郝丽莉提交的
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告主张被告郝丽莉向其借款,其提交了《借条》、银行明细、《本人代转款60万元给郝丽莉的情况说明》作为证据。郝丽莉手写了一份《借条》,另在一张内容为打印形式的《借条》中签字,两份《借条》内容完全一致,郝丽莉辩称是在原告承诺该60万元与郝丽莉无关、由原告承担的情形下才被迫签字,原告对此不予认可,郝丽莉作为完全民事行为能力人,应知晓在《借条》中签字的行为后果,其未能举证证明在签《借条》时,原告存在欺诈、胁迫或者乘人之危的行为导致郝丽莉违背真实意思而签字,该《借条》应视为郝丽莉真实意思表示,法院对《借条》的证明效力予以采信。《借条》及
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终11590号上诉人(原审被告):郝丽莉,女,汉族,1965年5月24日出生,住深圳市南山区。委托诉讼代理人:樊小云,广东鹏洪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赖汉,男,汉族,1963年2月26日出生,住深圳市南山区。委托诉讼代理人:林伟宏,广东深港律师事务所律师。原审被告:张洛宁,男,汉族,1962年8月28日出生,住深圳市南山区……