聚众斗殴 (2019)桂14刑终7号
裁判要旨
上诉人欧阳东、黄子博、胡克文、程秋生、黎富鹏、马晓理、廖东平、欧阳贵、梁建欢、黄仕学、陆世力、胡增荣、陈启弟、陆文明、吴国军、曾贻东、梁凯传、蔡圣华、谢宗雄、黄善昆、李华光、黄在祥故意持械聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪,且聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣。对蔡圣华提出其不应被追究刑事责任、对辩护人提出陆文明不构成犯罪的意见,均不予采纳。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致,对蔡圣华的辩护人提出一审认定的事实不清的意见,不予采纳。原判并未认定本案属恶势力组织犯罪,故对胡克文的辩护人提出原判定性本案是恶势力组织犯罪的意见,不予采纳。廖东平、黄仕学曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内,又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。对曾贻东及黄善昆的辩护人提出原判以两人行政违法行为作为前科纳入量刑,从重处罚,无法律依据的意见,予以采纳。在共同犯罪中,欧阳东、黄子博在案件的整个过程中,相互威胁挑衅,约定斗殴地点,纠集己方人员参与斗殴行为,并指使同伙准备凶器,黄子博还指使同伙驾车撞人,马晓理、胡克文、黎富鹏、陆世力为各自同伙准备作案工具,胡克文在黄子博的指使下驾
摘要
上诉人欧阳东、黄子博、胡克文、程秋生、黎富鹏、马晓理、廖东平、欧阳贵、梁建欢、黄仕学、陆世力、胡增荣、陈启弟、陆文明、吴国军、曾贻东、梁凯传、蔡圣华、谢宗雄、黄善昆、李华光、黄在祥故意持械聚众斗殴,其行为均已构成聚众斗殴罪,且聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣。对蔡圣华提出其不应被追究刑事责任、对辩护人提出陆文明不构成犯罪的意见,均不予采纳。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致,对蔡圣华的辩护人提出一审认定的事实不清的意见,不予采纳。原判并未认定本案属恶势力组织犯罪,故对胡克文的辩护人提出原判定性本案是恶势力组织犯罪的意见,不予采纳。廖东平、黄仕学曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂14刑终7号 原公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 上诉人(原审被告人)欧阳东(绰号“欧东”),男,1985年6月29日出生于广西壮族自治区扶绥县,壮族,小学文化,农民,住扶绥县。因犯危险驾驶罪,2014年11月11日被扶绥县人民法院判处拘役二个月,于2015年1月25日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2018年2月13日被……