（2014）乌中民二终字第146号

伍莉据以索款的欠条、结算单，没有万达公司的公章，均为张新泉签字确认，张新泉对伍莉材料款760867.91元予以结算确认，应当承担本案给付责任。伍莉认为万达公司向其购买材料，根据其提供的证据不能确定与万达公司存在直接关联，其要求万达公司承担给付责任，不予支持。伍莉以739245元为本金按4.875‰的月利率自2013年4月8日至2013年10月8日共6个月计算并主张利息21622.91元，原审法院认为，伍莉主张利率低于同期银行贷款利率，其只主张利息至2013年10月，亦低于实际发生的欠款时间，对伍莉的该部分主张，予以支持。张新泉无故不到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩权。原审法院判决：一、张新泉给付伍莉款项（货款）739245元；二、张新泉支付伍莉利息21622.91元（739245元＊4.875‰＊自2013年4月8日至2013年10月8日共6个月）；三、驳回伍莉对四川万达建设集团有限公司的诉讼请求。原审法院宣判后，张新泉不服原审判决，向本院提起上诉称：伍莉供货的工程项目及工地均是万达公司作为承包人承揽施工的，涉案的建材物资买卖合同均是在施工中发生和履行的。我履行的是职务行为，并非个人行为

伍莉据以索款的欠条、结算单，没有万达公司的公章，均为张新泉签字确认，张新泉对伍莉材料款760867.91元予以结算确认，应当承担本案给付责任。伍莉认为万达公司向其购买材料，根据其提供的证据不能确定与万达公司存在直接关联，其要求万达公司承担给付责任，不予支持。伍莉以739245元为本金按4.875‰的月利率自2013年4月8日至2013年10月8日共6个月计算并主张利息21622.91元，原审法院认为，伍莉主张利率低于同期银行贷款利率，其只主张利息至2013年10月，亦低于实际发生的欠款时间，对伍莉的该部分主张，予以支持。张新泉无故不到庭参加诉讼，视为放弃本案抗辩权。原审法院判决：一、张新泉给付

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民二终字第146号上诉人（原审被告）：张新泉，男，无固定职业。委托代理人：陈明德，新疆百丰天圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍莉，女，个体工商户。委托代理人：陈玲，新疆元正律师事务所律师。委托代理人：彭军，新疆元正律师事务所律师。原审被告：四川万达建设集团有限公司。法定代表人：胡显华，该公司董事长。委托代理人：姚永强，……