（2014）佛中法行终字第100号

依据《工伤保险条例》第五条第二款关于人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作的规定，南海人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，依法享有对本行政区域内的工伤事故处理和认定的职权。在程序方面，南海人社局受理陈木友提出的工伤认定申请后，向佛圆丹灶公司发出了《工伤认定举证通知书》并对陈利辉死亡的有关情况进行了调查核实，后作出《工伤认定书》，并向当事人送达，南海人社局作出工伤认定程序合法。各方当事人对陈利辉在2012年10月2日15时44分左右，驾驶摩托车发生交通事故死亡的事实无异议，本案的争议焦点是陈利辉是否在收派快递件过程中发生交通事故。从南海人社局提交的证据来看，欧阳某与成某均陈述公司对快递员陈利辉无严格考勤，只需在规定的时间内完成工作就行，欧阳某更进一步说到快递员工作时间没有固定，上班时间视公司回来的快件量而定，总体工作时间不定时。关于陈利辉的工资计发方式，成某的陈述与陈利辉的《劳动合同》能确定公司对陈利辉实行底薪加提成。上述关于陈利辉工作时间及工资计发方式的情况，结合事故现场散落的塑料筐及快递件、以及事发地点在陈利辉负责派送快件的区域内，原审法院认定陈利辉是在收派快递

依据《工伤保险条例》第五条第二款关于人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作的规定，南海人社局作为区一级人民政府社会保险行政部门，依法享有对本行政区域内的工伤事故处理和认定的职权。在程序方面，南海人社局受理陈木友提出的工伤认定申请后，向佛圆丹灶公司发出了《工伤认定举证通知书》并对陈利辉死亡的有关情况进行了调查核实，后作出《工伤认定书》，并向当事人送达，南海人社局作出工伤认定程序合法。各方当事人对陈利辉在2012年10月2日15时44分左右，驾驶摩托车发生交通事故死亡的事实无异议，本案的争议焦点是陈利辉是否在收派快递件过程中发生交通事故。从南海人社局提交的证据来看，欧阳某与成某均陈

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）佛中法行终字第100号上诉人（原审原告）佛山市佛圆快递服务有限公司丹灶分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人成某，该公司经理。委托代理人陈小林，广东邦南律师事务所律师。委托代理人欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人朱伟新，该局局长。委托代理人杨锦锋，广……