（2017）宁02行终8号

被告大武口区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的行为具有进行处罚的职责。根据庭审查证，被告大武口区分局认定的原告用铁榔头殴打了案外人杨某，其证据之间互相印证，且认定程序符合法律规定，适用法律正确。被告石嘴山市公安局依法作为复议机关，其作出复议决定，所认定事实的证据也是大武口区分局提交的相关证据，其对该复议申请案件采取书面审查的方式符合法律规定，适用法律亦正确。原告诉称二被告对其作出的行政决定系认定事实错误的主张，无事实依据，本院不予采信。综上所述，二被告分别对原告作出的上述行政决定行为，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，本院依法均予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告申栓平要求撤销石嘴山市公安局大武口区分局作出的石大公（人民路）行罚决字[2016]第754号《公安行政处罚决定书》和石嘴山市公安局作出的石公复决字[2016]36号《行政复议决定书》的诉讼请求。案件受理费50元，由原告申栓平负担。申栓平不服上诉称，大武口区分局作出的行政处罚证据不足，程序违法。本案事实是，案外人杨某抢客在先并殴打上诉人，上诉人无力还手才用安全

被告大武口区分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的行为具有进行处罚的职责。根据庭审查证，被告大武口区分局认定的原告用铁榔头殴打了案外人杨某，其证据之间互相印证，且认定程序符合法律规定，适用法律正确。被告石嘴山市公安局依法作为复议机关，其作出复议决定，所认定事实的证据也是大武口区分局提交的相关证据，其对该复议申请案件采取书面审查的方式符合法律规定，适用法律亦正确。原告诉称二被告对其作出的行政决定系认定事实错误的主张，无事实依据，本院不予采信。综上所述，二被告分别对原告作出的上述行政决定行为，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，本院依法均予维持。依照《中华人民共和国行政

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)宁02行终8号上诉人（原审原告）申栓平，男，1963年10月1日出生，汉族，出租车司机，住石嘴山市大武口区。委托代理人肖雪莲、铁志悦，北京大成（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石嘴山市公安局大武口区分局。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人孙远志，石嘴山市公安局大武口区分局局长。委托代理人王永琴，石嘴山市公安局大武口区分局纪……