抢夺 （2017）豫16刑终82号

被告人田江辉、魏攀以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，价值14004元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。被告人田江辉、魏攀系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人田江辉、魏攀在一年内多次实施抢夺，依法从重处罚；二被告人驾驶机动车实施抢夺，依法从重处罚。鉴于在二审期间，田江辉、魏攀能够认罪悔罪，且田江辉通过家人退还四名被害人经济损失，得到四名被害人的谅解，可酌情对二上诉人从轻处罚。上诉人田江辉及其辩护人的辩护理由均能成立，上诉人魏攀的上诉理由亦成立，均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（三）、（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持周口市川汇区人民法院（2016）豫1602刑初405号刑事判决第二项及第一项中关于被告人田江辉、魏攀的定罪部分；二、撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602刑初405号刑事判决第一项中关于被告人田江辉、魏攀的量刑部分；三、上诉人（原审被

被告人田江辉、魏攀以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，价值14004元，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。被告人田江辉、魏攀系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人田江辉、魏攀在一年内多次实施抢夺，依法从重处罚；二被告人驾驶机动车实施抢夺，依法从重处罚。鉴于在二审期间，田江辉、魏攀能够认罪悔罪，且田江辉通过家人退还四名被害人经济损失，得到四名被害人的谅解，可酌情对二上诉人从轻处罚。上诉人田江辉及其辩护人的辩护理由均能成立，上诉人魏攀的上诉理由亦成立，均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院

河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫16刑终82号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）田江辉，男，1986年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住河南省周口市商水县。因涉嫌抢夺犯罪于2016年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。辩护人李现俊，河南陈州律师事务所律师。上诉人（原审被告人）魏攀，女，1990年11月29日出生，汉族，初中文化，无业……