敲诈勒索 （2021）鲁16刑终17号

被告人杜某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人杜某具有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人杜某能够如实供述主要犯罪事实，虽对部分行为存在辩解意见，仍可认定为坦白，酌情予以从轻处罚；被告人杜某敲诈勒索部分未遂，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人杜某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人杜某退赔被害人陈某明经济损失46000元。宣判后，原审被告人杜某不服，以“一审判决认定部分事实不清，有借条为证陈某明给他的1.6万元系借款；剩余的7万元是主动放弃索要，构成犯罪中止，一审判决量刑过重，请求从轻处罚”为由，提出上诉。杜某的辩护人提出与此相同的辩护意见外，还提出杜某系坦白、愿尽最大努力赔偿被害人、自首及初犯、无犯罪前科的辩护意见，提请对杜某从轻或减轻处罚的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）杜某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。关于上诉人杜某和

被告人杜某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人杜某具有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人杜某能够如实供述主要犯罪事实，虽对部分行为存在辩解意见，仍可认定为坦白，酌情予以从轻处罚；被告人杜某敲诈勒索部分未遂，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人杜某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人杜某退赔被害人陈某明经济损失46000元。宣判后，原审被告人杜某不服，以“一审判决认定部分事实不清，有借条为证陈某明给他的1.6万元系

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁16刑终17号原公诉机关博兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某，男，1972年5月24日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，羁押前住山东省博兴县城东街道办事处天元上东城小区Ｅ4号楼1单元1704室。2011年11月1日，因犯容留、介绍卖淫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十二万元，2015年1月1……