（2014）浙甬民一终字第260号

各方当事人争议的房屋系母亲的遗产，从《关于母亲赡养问题的协议》中分析，确认涉案房屋系母亲陈仁香的房产，且登记在高某甲的名下，故当被继承人陈仁香死亡后，涉案房屋即成为被继承人陈仁香的遗产。对该遗产是否处理完毕，原审法院认为，综合各方当事人提供的证据和在原审庭审中的陈述，该遗产已经处理完毕。首先，从各方当事人提供的证据看，高某戊已经受让了涉案房屋，办理了房屋过户手续。对于遗产处理的过程，作为证人的陈某同时也是各方当事人关系密切的亲戚，作了客观的陈述，也就是各方当事人均同意将母亲陈仁香遗产中的涉案房屋作价180000元转让给高某戊，只是出于姐弟情意，几个姐姐做了让步，但高某甲的份额没有做出退让，并将此约定作了书面协议。该陈述与高某乙、高某庚、高某辛的陈述以及高某戊的陈述一致，作为证人陈某的妻子即高某庚和高某乙、高某辛也是遗产的受益人，该陈述是基于证人陈某较为公正、客观的陈述，可信度较高，原审法院予以采纳，且高某戊以180000元的价格受让涉案房屋也符合市场价格和继承人间的亲疏关系。其次，从高某戊提供的几份借条和汇款凭证分析，高某戊受让涉案房屋后，向各遗产受益人已经偿付了受让房款，且高某乙、高

各方当事人争议的房屋系母亲的遗产，从《关于母亲赡养问题的协议》中分析，确认涉案房屋系母亲陈仁香的房产，且登记在高某甲的名下，故当被继承人陈仁香死亡后，涉案房屋即成为被继承人陈仁香的遗产。对该遗产是否处理完毕，原审法院认为，综合各方当事人提供的证据和在原审庭审中的陈述，该遗产已经处理完毕。首先，从各方当事人提供的证据看，高某戊已经受让了涉案房屋，办理了房屋过户手续。对于遗产处理的过程，作为证人的陈某同时也是各方当事人关系密切的亲戚，作了客观的陈述，也就是各方当事人均同意将母亲陈仁香遗产中的涉案房屋作价180000元转让给高某戊，只是出于姐弟情意，几个姐姐做了让步，但高某甲的份额没有做出退让，并将

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第260号上诉人（原审原告）：高某甲。委托代理人：舒辰。被上诉人（原审被告）：高某戊。原审原告：高某乙。原审原告：高某丙。原审原告：高某丁。上诉人高某甲因继承纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2014年2月26日作出的（2013）甬慈浒民初字第718号民事判决，于2014年3月24日向本院提起上诉。本院于2014年3月31日立案受……