受贿罪 (2016)粤03刑初322号
裁判要旨
本院认为,被告人李海燕身为国家工作人员,利用职务便利,为他人谋取利益,收受他人财物,数额巨大,其行为已构成受贿罪;被告人李海燕为谋取职务提拔及调整,给予国家机关工作人员以财物,情节严重,其行为已构成行贿罪;被告人李海燕向国家工作人员介绍贿赂,情节严重,其行为已构成介绍贿赂罪;依法应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。犯罪以后,被告人李海燕自动投案,并如实供述自己的主要犯罪事实,属自首,依法可从轻、减轻处罚。归案后,被告人李海燕认罪认罚、并主动退清了全部赃款,有悔罪表现,依法可从轻处罚。辩护人关于李海燕有自首情节和退赃的悔罪表现的辩护意见予以采纳;但其他辩护意见与现已查明的事实不符,不予采纳。
摘要
公诉机关指控:1、2001年春节至2014年中秋,被告人李海燕在担任惠东县委副书记、惠州市财政局副局长、广东省水利厅东江流域管理局局长等职务期间,利用职务便利为惠州市宏丰集团有限公司董事长陈某1(另案处理)在惠州大堤南堤贯通工程和东江流域管理局办公楼建设互程等事项上谋取利益,分多次共收受陈某1贿赂款港币49万元。2、1998年至2015年,被告人李海燕为感谢时任惠州市常务副市长、广东省水利厅厅长黄某(另案处理)在自己职务升迁及家属工作安排等方面给予的关照,分多次共计向黄某行贿人民币36万元、港币12万元、美金8000元及红木家具一套(经鉴定,价值人民币18万元)。3、2002年春节至2014年中秋,被告人李海燕介绍陈某1行贿时任惠州市常务副市长、广东省水利厅厅长黄某,分多次帮陈某1转送贿赂款给黄某共计港币62万元。2015年7月10日,被告人李海燕主动到中共广东省纪律检查委员会办案点交代了自己受贿、行贿、介绍贿赂的主要犯罪事实。为支持上述指控,公诉机关出示了土建工程施工招投标资料、承包合同、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为,被告人李海燕身为国家工作人员,利用职务
正文(节选)
李海燕xx罪一审刑事判决书广东省深圳市中级人民法院刑事判决书(2016)粤03刑初322号:广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]313号起诉书及深检刑变诉[2018]5号变更起诉决定书指控被告人李海燕犯受贿罪、行贿罪、介绍贿赂罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2018年11月21日公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员闫玉玲出庭支持公诉,被告人李海燕及辩护人李明明到庭……