金融借款合同纠纷 （2019）川0105民初15777号
裁判要旨
平安银行成都分行与王冬签订《个人信用贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 平安银行成都分行依约向王冬发放贷款100000元，王冬未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。 平安银行成都分行要求王冬偿还尚欠的贷款本金65708.66元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。 平安银行成都分行要求王冬偿还截至2019年11月19日尚欠的利息7835.43元、罚息5884.66元、复利1667.2元（包含以利息为基数计收的1212.85元，以罚息为基数计收的454.35元），本院对上述利息、罚息予以支持，因复利系对期内应付未付利息收取的利息，本院对以利息为基数计收的复利1212.85元予以支持，对以罚息为基数计收的复利454.35元不予支持。 平安银行成都分行另主张的自2019年11月20日起至全部贷款本息还清之日止罚息、复利，计算方式按照《个人信用贷款合同》的约定计算，本院明确为：罚息自2019年11月20日起以尚欠的贷款本金65708.66元为基数按贷款年利率13.2%上浮50%计算至本金还清之日；复利自2019年11月
摘要
平安银行股份有限公司成都分行与王冬金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初15777号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：王冬，男，汉……