企业借贷纠纷 (2019)晋08民终2137号

案号
(2019)晋08民终2137号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2019
地域
山西省运城市
裁判日期
2019-09-16

裁判要旨

《垫付宝(垫付卡)领用合约》、《卡车分期垫款服务及担保协议》均是当事人真实意思表示,不违背法律法规,合法有效。垫富宝公司已按照合同约定,向雷盼履行了垫付款项义务,雷盼未按合同约定偿还垫付款,垫富宝公司要求雷盼给付欠款66807.21元及违约金6680.72元,符合双方约定及法律规定,予以支持。汽贸公司承认款系自己所用,愿意对债务承担偿还责任,故上述款项由雷盼与汽贸公司共同偿还。 一审判决:雷盼、汽贸公司在本判决生效后二十日内共同归还垫富宝公司垫付款66807.21元、违约金6680.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044,减半收取计1022元,由雷盼、汽贸公司负担。 在二审庭审中,双方当事人对下列事实没有异议,本院予以确认:2017年4月20日,垫富宝公司与雷盼签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》。2017年4月20日、6月21日,垫富宝公司、雷盼、汽贸公司三方签订两份《卡车分期垫款服务及担保协议》。此后,垫富宝公司先后两次为雷盼在汽贸公司垫付购车款14万元。尚欠66807

摘要

《垫付宝(垫付卡)领用合约》、《卡车分期垫款服务及担保协议》均是当事人真实意思表示,不违背法律法规,合法有效。垫富宝公司已按照合同约定,向雷盼履行了垫付款项义务,雷盼未按合同约定偿还垫付款,垫富宝公司要求雷盼给付欠款66807.21元及违约金6680.72元,符合双方约定及法律规定,予以支持。汽贸公司承认款系自己所用,愿意对债务承担偿还责任,故上述款项由雷盼与汽贸公司共同偿还。 一审判决:雷盼、汽贸公司在本判决生效后二十日内共同归还垫富宝公司垫付款66807.21元、违约金6680.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2137号 上诉人(原审被告):雷盼。 被上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司。 被上诉人(原审被告):平陆县华东汽贸有限公司。 上诉人雷盼因与被上诉人垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)、被上诉人平陆县华东汽贸有限公司(以下简称汽贸公司)借款合同纠纷一案,不服山西省平陆县人民法院(2019)晋0829民初856号民事判决,……