公司解散纠纷 （2019）苏05民终5848号

本案需审查三璟公司是否符合法定的解散条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”据此，司法判决解散公司需具备四个条件：一是请求解散公司的股东必须持有公司全部股东表决权达百分之十以上；二是公司经营管理发生严重困难；三是公司继续存续会使股东利益受到重大损失；四是通过其他途径不能解决。对于公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失的事由，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条列举了四种情形：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。这四种情形主要体现的是股东僵

本案需审查三璟公司是否符合法定的解散条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”据此，司法判决解散公司需具备四个条件：一是请求解散公司的股东必须持有公司全部股东表决权达百分之十以上；二是公司经营管理发生严重困难；三是公司继续存续会使股东利益受到重大损失；四是通过其他途径不能解决。对于公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失的事由，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条列举了四种情形

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5848号上诉人（原审原告）：杨华宝，女，1955年1月19日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人（原审原告）：李元香，女，1960年6月29日出生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人共同委托诉讼代理人：丁厚兵，江苏通达瑞律师事务所律师。上诉人共同委托诉讼代理人：云闯，江苏通达瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州三璟金属科技有限公司，住……