财产损害赔偿纠纷 (2021)川01民终13924号
裁判要旨
关于本案是否重复起诉的问题。虽杜新凤在2020年就本案热水器、热水器管道等财产损害提起了诉讼,但四川省成都市中级人民法院经审理后认为杜新凤并非该案适格诉讼主体,裁定驳回了杜新凤的起诉,并未就案涉财产损害进行处理,因此本案并非重复起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”之规定,是否承担侵权责任应当符合四个构成要件,即:行为人实施了侵权行为、行为人的行为造成了损害后果、行为与损害后果之间具有因果关系、行为人的行为具有过错,四个要件缺一不可。本案中,冯雪梅带领其雇用的工人罗铮至杨彦彬家中增压检测管道是否存在漏水,杨彦彬提出罗铮增压检测未经其同意,但杨彦彬的母亲杜新凤为其开门,在罗铮进行增压检测时并未阻止,可以看出冯雪梅的增压检测行为经过了杨彦彬同住亲属同意,杨彦彬的该意见不成立。杨彦彬认为罗铮的不当操作导致其热水器及水管损坏,但根据现有证据,不能证明冯雪梅的增压检测行为造成了杨彦彬热水器及热水管道损坏,也不能证明冯雪梅的增压检测行为造成了杨彦彬热水器出水管道漏水、屋顶管道漏水、屋顶墙面损坏。综上,杨彦彬所提交的证据不足以证明冯雪梅实施了侵
摘要
关于本案是否重复起诉的问题。虽杜新凤在2020年就本案热水器、热水器管道等财产损害提起了诉讼,但四川省成都市中级人民法院经审理后认为杜新凤并非该案适格诉讼主体,裁定驳回了杜新凤的起诉,并未就案涉财产损害进行处理,因此本案并非重复起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”之规定,是否承担侵权责任应当符合四个构成要件,即:行为人实施了侵权行为、行为人的行为造成了损害后果、行为与损害后果之间具有因果关系、行为人的行为具有过错,四个要件缺一不可。本案中,冯雪梅带领其雇用的工人罗铮至杨彦彬家中增压检测管道是否存在漏水,杨彦彬提出罗铮增压检测未经其同意,
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终13924号上诉人(原审原告):杨彦彬,男,1980年6月11日出生,汉族,住成都市青羊区。委托诉讼代理人:杜新凤,女,1952年2月25日出生,汉族,住成都市青羊区,系杨彦彬母亲。被上诉人(原审被告):冯雪梅,女,1964年7月9日出生,汉族,住成都市青羊区。委托诉讼代理人:陈柯先,四川锦川律师事务所律师。上诉人杨彦彬因与被上诉人冯……