服务合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00309号

朗宁瑞公司委托湖北凌晟药业有限公司通过申通快递邮寄物品，申通快递收取了快递服务费，朗宁瑞公司与申通快递之间形成快递服务合同关系。生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。申通快递应当按照合同约定提供安全、及时的快递服务。本案中，江阴市佳友减速机有限公司未收到朗宁瑞公司邮寄的物品，邮寄物品丢失，申通快递未尽到提供安全、及时快递服务的义务。因快递物品已丢失，合同不能再继续履行，申通快递应当退还快递服务费并赔偿朗宁瑞公司因物品丢失所造成的损失。本案主要争议焦点在于所邮寄的物品为何物，只有明确了邮寄的物品才能确定原告朗宁瑞公司的损失。原告朗宁瑞公司主张自己邮寄的是银行承兑汇票，并提供了该银行承兑汇票的复印件及向襄阳高新技术产业开发区人民法院对该承兑汇票申请公示催告的申请书等相关证据材料，被告申通快递否认原告朗宁瑞公司邮寄物品为银行承兑汇票，但未提供证据支持自己的反驳主张，因此，可以认定朗宁瑞公司邮寄的物品为银行承兑汇票。因银行承兑汇票丢失，造成原告朗宁瑞公司向襄阳高新技术产业开发区人民法院申请公示催告产生诉讼费100元，公告费1200元。交通费是在办理公示催告事宜过程中所产生的必要费用，属于必然

朗宁瑞公司委托湖北凌晟药业有限公司通过申通快递邮寄物品，申通快递收取了快递服务费，朗宁瑞公司与申通快递之间形成快递服务合同关系。生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。申通快递应当按照合同约定提供安全、及时的快递服务。本案中，江阴市佳友减速机有限公司未收到朗宁瑞公司邮寄的物品，邮寄物品丢失，申通快递未尽到提供安全、及时快递服务的义务。因快递物品已丢失，合同不能再继续履行，申通快递应当退还快递服务费并赔偿朗宁瑞公司因物品丢失所造成的损失。本案主要争议焦点在于所邮寄的物品为何物，只有明确了邮寄的物品才能确定原告朗宁瑞公司的损失。原告朗宁瑞公司主张自己邮寄的是银行承兑汇票，并提供了该银行承兑汇票的复

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00309号上诉人（原审被告）襄阳申通快递有限公司。法定代表人刘雪林，该公司总经理。委托代理人王军，湖北长久律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求，撤回起诉、上诉或申诉，代为调解、和解等特别授权。被上诉人（原审原告）北京朗宁瑞科技发展有限公司。法定代表人诸叶，该公司总经理。委托代理人王超，湖北志民律师事务所律师……