买卖合同纠纷 （2016）京03民终10064号

熊文清在世纪卓越公司的网上商城购买商品，天乙鸿基公司出具购物小票，熊文清与天乙鸿基公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。熊文清购买涉案产品的目的并不影响其消费者的身份，其与天乙鸿基公司因购买涉案产品产生的纠纷应适用《消费者权益保护法》的相关规定。熊文清购买“施记饮饮料天然植物养生饮品”，该产品的销售者天乙鸿基公司已经被相关部门认定销售该产品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》，并被处以相应的行政处罚。根据法律规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”。故熊文清有权就其购买的“施记饮饮料天然植物养生饮品”要求退货、退还货款并要求销售者支付价款十倍的赔偿金。关于天乙鸿基公司及世纪卓越公司主张的涉案产品符合食品安全标准的辩称意见，与事实不符，一审法院不予采信。天乙鸿基公司辩称涉案产品属于调研中的非卖品，因工作人员疏忽而流入市场。一审法院认为，天乙鸿基公司作为食品销售商，因对其销售产品尽审慎审查义务，即便确

熊文清在世纪卓越公司的网上商城购买商品，天乙鸿基公司出具购物小票，熊文清与天乙鸿基公司之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系双方当事人的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。熊文清购买涉案产品的目的并不影响其消费者的身份，其与天乙鸿基公司因购买涉案产品产生的纠纷应适用《消费者权益保护法》的相关规定。熊文清购买“施记饮饮料天然植物养生饮品”，该产品的销售者天乙鸿基公司已经被相关部门认定销售该产品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》，并被处以相应的行政处罚。根据法律规定“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终10064号上诉人（原审被告）：北京天乙鸿基科贸有限公司，住所地北京市西城区广安门外南滨河路甲25号0711室。法定代表人：韩华，执行董事。委托诉讼代理人：牛新龙，北京市君祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：路广，北京市君祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京世纪卓越信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路56号楼第11层110……