提供劳务者受害责任纠纷 (2021)皖08民终451号
裁判要旨
(一)因果关系的认定问题。1、尹路保为朱结荣、黎碧珠建房是双方认可的事实;2、实际的建筑安排均由尹路保安排,这有朱结荣、黎碧珠第一次庭审时的法庭辩论及第二次庭审时对证人尹某和当事人的提问在卷证实;3、事发后,尹路保第一时间喊作为邻居的黎碧珠而不是喊自己的妻子,且当时脚手架是倒的;4、院墙不高且与所粉刷的山墙间距不大,有摔出墙外的可能;5、尹某证实尹路保摔伤前一晚尹路保决定第二天为朱结荣、黎碧珠粉刷山墙,故尹路保称其为朱结荣、黎碧珠粉刷山墙而摔伤具有因果关系的这一事实,具有高度的可能性,应当认定尹路保摔伤与脚手架倒塌之间有因果关系。(二)责任的认定问题。在确认尹路保为朱结荣、黎碧珠粉刷山墙而摔伤具有因果关系的这一事实后,则要对双方进行责任认定。本案中,朱结荣、黎碧珠雇佣尹路保以“点工”的方式为其建房,尹路保对工作内容、工作时间基本自行安排,脚手架也是自行搭建,由此在脚手架松动的情况下,未尽注意义务,不慎在作业过程中受伤,尹路保自身存在重大过错,应当减轻雇主的赔偿责任。根据双方当事人的过错程度认定尹路保在此次事故中承担40%的责任,朱结荣、黎碧珠承担60%的责任。(三)各项数额认定的问题。
摘要
(一)因果关系的认定问题。1、尹路保为朱结荣、黎碧珠建房是双方认可的事实;2、实际的建筑安排均由尹路保安排,这有朱结荣、黎碧珠第一次庭审时的法庭辩论及第二次庭审时对证人尹某和当事人的提问在卷证实;3、事发后,尹路保第一时间喊作为邻居的黎碧珠而不是喊自己的妻子,且当时脚手架是倒的;4、院墙不高且与所粉刷的山墙间距不大,有摔出墙外的可能;5、尹某证实尹路保摔伤前一晚尹路保决定第二天为朱结荣、黎碧珠粉刷山墙,故尹路保称其为朱结荣、黎碧珠粉刷山墙而摔伤具有因果关系的这一事实,具有高度的可能性,应当认定尹路保摔伤与脚手架倒塌之间有因果关系。(二)责任的认定问题。在确认尹路保为朱结荣、黎碧珠粉刷山墙而摔伤
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终451号 上诉人(原审被告):朱结荣,男,1971年1月11日出生,汉族,住安徽省宿松县。 上诉人(原审被告):黎碧珠(系朱结荣之妻),女,1972年8月2日出生,汉族,住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人:黄松林,安徽皖松律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐陶,安徽皖松律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):尹路保,男,1958年8……