借款合同纠纷 （2016）湘01民终2810号

湖南湘投控股集团有限公司与宁远县自来水公司签订的《××公司投资协议》，双方意思表示真实，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，对签订双方具有法律约束力。宁远县自来水公司未按期还款，其行为已构成违约，应承担偿还本息的民事责任。宁远县自来水公司辩称本案实际是投资不是借款纠纷，且本案主体不明，湘投公司起诉时宁远县自来水公司才收到湘投公司名称变更的通知，湘投公司未提交债权债务移交清单，债权债务主体不明。因湘政函［1992］57号、湘计基[1992]500号文件已明确湖南省基本建设投资经营性基金包括省“拨改贷”投资基金等，从1992年8月21日起该基金由××公司管理和经营，实行有偿使用，不予豁免，××公司可以代表省人民政府负责与有关投资方、经营方商定投资方式，成立项目董事会或管委会，签订投资协议，负责投资、建设、经营及回收。后依据湘国资函[2005]176号文件，××公司改制后更名为湖南湘投控股集团有限公司即本案湘投公司，并承继××公司的全部资产及债权债务。故本案诉争投资款已转为借贷款，本案属借款合同纠纷，且因湘投公司已继承了××公司的全部资产及债权债务，并先后六次以湖南

湖南湘投控股集团有限公司与宁远县自来水公司签订的《××公司投资协议》，双方意思表示真实，协议的内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，对签订双方具有法律约束力。宁远县自来水公司未按期还款，其行为已构成违约，应承担偿还本息的民事责任。宁远县自来水公司辩称本案实际是投资不是借款纠纷，且本案主体不明，湘投公司起诉时宁远县自来水公司才收到湘投公司名称变更的通知，湘投公司未提交债权债务移交清单，债权债务主体不明。因湘政函［1992］57号、湘计基[1992]500号文件已明确湖南省基本建设投资经营性基金包括省“拨改贷”投资基金等，从1992年8月21日起该基金由××公司管理和经营，实行有

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2810号上诉人（原审原告）：湖南湘投控股集团有限公司。法定代表人：邓军民，系公司董事长。委托代理人：胡群，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人：王德耀，男，汉族，1978年6月17日出生。上诉人（原审被告）：宁远县自来水公司。法定代表人：樊志军，系公司经理。委托代理人：郑昱胜，男，汉族，1977年4月12日出生。委托代理人：梁毅忠，湖……