（2015）哈铁中执异字第2-1号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”依据该条规定，判断是否属于夫妻共同债务的标准是夫妻一方在婚姻关系存续期间“所负债务”，然而“所负债务”并非等同于合同的成立，义务与债务也是两个不同的法律概念，合同成立后义务人负有义务，义务人违反其义务时，才是义务转化为债务、义务人“所负债务”之时。卢明珠在婚前与张含良订立借款合同，卢明珠应当于债务履行期限届满前向张含良履行义务，而该借款合同未约定债务履行期，张含良于卢明珠与王志娟登记结婚之后向人民法院起诉。因此，卢明珠“所负债务”的时间是在婚后，该笔债务应当认定为是卢明珠与王志娟的夫妻共同债务。此外，异议人王志娟未向本院提供卢明珠与王志娟已就该笔债务约定为系卢明珠的个人债务及张含良知道该约定的相关证据。异议人王志娟有关不应承担责任的理由本院不予采纳。《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》为最高人民法院

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”依据该条规定，判断是否属于夫妻共同债务的标准是夫妻一方在婚姻关系存续期间“所负债务”，然而“所负债务”并非等同于合同的成立，义务与债务也是两个不同的法律概念，合同成立后义务人负有义务，义务人违反其义务时，才是义务转化为债务、义务人“所负债务”之时。卢明珠在婚前与张含良订立借款合同，卢明珠应当于债务履行期限届满前向张含良履

哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2015）哈铁中执异字第2-1号异议人（本案被执行人）：王志娟，女，汉族。委托代理人：李红伟，女，黑龙江诺成律师事务所律师。申请执行人：张含良，男，汉族。委托代理人：刘洪朴，男，黑龙江刘洪朴律师事务所主任律师。被执行人：卢明珠，男，汉族。委托代理人：李红伟，女，黑龙江诺成律师事务所律师。本院在执行张含良申请执行卢明珠、王志娟借款合同纠纷一案中，异议人王志娟……