（2015）佛中法民四终字第990号

本案系劳动争议。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于未休年休假工资是否足额发放的问题。诉讼中，百业化工公司确认了除吕颂东之外的15人在2008年至2013年期间未休带薪年休假的事实。百业化工公司陈述吕颂东作为公司高层管理人员已经休了年休假，根据已经生效的（2014）佛中法刑二终字第10号刑事判决书判令汪永标犯故意销毁会计凭证、会计账薄罪，可见百业化工公司很多会计凭证和账薄已经被汪永标故意销毁，故百业化工公司不能提供证据证实其主张。本院认为，是否有休带薪年休假属于用人单位日常考勤部分，并不属于会计凭证和账薄范畴，且双方均确认自2008年起百业化工公司已经按150元／天的标准向被上诉人林绍明、吕颂东等16人支付了未休年休假工资报酬。故对于吕颂东在被刑事羁押之前即2008年至2012年9月19日期间未休年休假的事实，本院予以确认。本案的争议焦点集中在百业化工公司是否足额发放被上诉人林绍明、吕颂东等16人的未休年休假工资问题。被上诉人林绍明、吕颂东等16人主张其未休年休假工资未足额发放的依据是百业化工公司于2015年1月在佛禅劳人仲案非终字（201

本案系劳动争议。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于未休年休假工资是否足额发放的问题。诉讼中，百业化工公司确认了除吕颂东之外的15人在2008年至2013年期间未休带薪年休假的事实。百业化工公司陈述吕颂东作为公司高层管理人员已经休了年休假，根据已经生效的（2014）佛中法刑二终字第10号刑事判决书判令汪永标犯故意销毁会计凭证、会计账薄罪，可见百业化工公司很多会计凭证和账薄已经被汪永标故意销毁，故百业化工公司不能提供证据证实其主张。本院认为，是否有休带薪年休假属于用人单位日常考勤部分，并不属于会计凭证和账薄范畴，且双方均确认自2008年起百业化工公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第990号上诉人（原审被告）佛山市百业化工原料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人梁岸新，副董事长。委托代理人招雪芳，广东源浩律师事务所律师。委托代理人邓兆堃，广东源浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林绍明，男，汉族，1956年1月12日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）吕颂东，男，汉族，1965年11月2……