保险合同纠纷 （2019）晋11民终2105号

原、被告自愿签订保险合同，不违反法律法规的相关规定，依法成立，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，机动车损失被告已定损并给予赔付，现原告诉请1750元无证据佐证，该项请求原审不予支持。车损因合同条款第二十五条第一款约定，污染造成的损失不在理赔范围内，故原告关于路产费中的路面污染损失2950元的请求不予支持。故原告应得到的理赔为总赔偿款92670元-保险公司已给付的85247元-路面污染2950元=4473元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业险限额内赔偿原告损失4473元；（二）驳回原告的其他诉讼请求。上述赔偿款在判决生效之日起三十日内给付原告。诉讼费50元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担15元，原告贺某自行负担10元。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：案涉4473元是否应当由上诉人支付被上诉人？案涉保险合同合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。案涉金额有正规票据佐证，且系合

原、被告自愿签订保险合同，不违反法律法规的相关规定，依法成立，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，机动车损失被告已定损并给予赔付，现原告诉请1750元无证据佐证，该项请求原审不予支持。车损因合同条款第二十五条第一款约定，污染造成的损失不在理赔范围内，故原告关于路产费中的路面污染损失2950元的请求不予支持。故原告应得到的理赔为总赔偿款92670元-保险公司已给付的85247元-路面污染2950元=4473元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：（一）被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业险限额内赔偿原告损失4473元；（二）驳回原告的其他诉讼请求。上

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2105号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王贵生，总经理。委托诉讼代理人：韩某，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：贺某，男，汉族，山西省吕梁市人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人民财险吕梁分公司）因与被上诉人贺某保险合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋……