租赁合同纠纷 （2019）渝01民终2796号

本案的争议焦点为：本案承租方是否为玉汇建司；本案中被告广建一安司等是否应承担连带责任。现针对焦点评判如下：第一、关于承租人是否为玉汇建司的问题。涉案租赁合同在首尾部承租方处均盖有“四川玉兴力汇建筑工程有限公司”字样的印章。袁明春、郭帅、王羽作为签订合同的具体经办人，不应认定为本案承租人。原告与被告玉汇建司之间签订的涉案租赁合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害社会公共利益，属有效合同。依法成立的合同受法律的保护，对双方均有约束力。双方签订租赁合同后，原告按照合同约定将钢管、扣件等租赁物资出租给被告玉汇建司使用，被告玉汇建司同样应该按照合同约定自觉履行自己按时支付租金等义务。截至2017年12月31日，按双方签订租赁合同的租金标准计算，被告玉汇建司应当给付原告租金419492元，一审法院依法予以确认。被告玉汇建司未按合同的约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担违约的民事责任。一审法院根据双方的约定、被告拖欠租金的数额、时间、给原告造成的损失等因素综合考虑，酌情主张50000元。同时被告玉汇建司未按约给付租金的违约行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第

本案的争议焦点为：本案承租方是否为玉汇建司；本案中被告广建一安司等是否应承担连带责任。现针对焦点评判如下：第一、关于承租人是否为玉汇建司的问题。涉案租赁合同在首尾部承租方处均盖有“四川玉兴力汇建筑工程有限公司”字样的印章。袁明春、郭帅、王羽作为签订合同的具体经办人，不应认定为本案承租人。原告与被告玉汇建司之间签订的涉案租赁合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，也未损害社会公共利益，属有效合同。依法成立的合同受法律的保护，对双方均有约束力。双方签订租赁合同后，原告按照合同约定将钢管、扣件等租赁物资出租给被告玉汇建司使用，被告玉汇建司同样应该按照合同约定自觉履行自己按时支付租

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终2796号上诉人（原审被告）：广西建工集团第一安装有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦2号楼第20-23层，统一社会信用代码914500001982216920。法定代表人：唐农生，董事长。委托诉讼代理人：明向阳，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏易希，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……