走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云28刑初25号

被告人勒各无视我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍参与贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据在案证据，被告人勒各以无国籍人对待。被告人勒各提出毒品不是其的，是帮他人带到车上的自辩意见，及其辩护人提出勒各系从犯的辩护意见，经查本案虽有其他人员在逃，但不能证实勒各系从犯的地位，本院不予采纳。其辩护人提出勒各认罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见属实，本院予以采纳。综上，根据被告人勒各犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人勒各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂11242克、手机1部依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　岩　对审　判　员　　沈　云人民陪审员　　宋泽芬二〇一七年四月六日书　记　员　　咪　刀 百度搜索“”

被告人勒各无视我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍参与贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据在案证据，被告人勒各以无国籍人对待。被告人勒各提出毒品不是其的，是帮他人带到车上的自辩意见，及其辩护人提出勒各系从犯的辩护意见，经查本案虽有其他人员在逃，但不能证实勒各系从犯的地位，本院不予采纳。其辩护人提出勒各认罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见属实，本院予以采纳。综上，根据被告人勒各犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第六十四条之规定，判决如下：

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云28刑初25号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人勒各，男，阿克族，1997年10月11日出生，文盲，务工，住缅甸联邦（以上系自述），国籍不明。因本案于2016年8月1日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人周瑾，云南云誉（景洪）律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察……