建设工程施工合同纠纷 （2016）黑05民终899号

原告佳和公司与被告大自然公司双方签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。经原告申请，黑龙江远大司法鉴定服务有限公司作出的黑远大技鉴字[2015]0154号司法鉴定意见书和鉴定机构对鉴定书的答疑，被告虽对该鉴定提出异议，但未能提供相反的证据予以反驳，该鉴定的专家也出庭接受了咨询，故对该鉴定结论，本院予以采信。依据该鉴定意见，原告施工的建筑面积为31389.57平方米，但双方签订的建设工程施工合同中约定的结算面积为实际建筑面积，原告未施工的铁路部分面积1458平方米应予扣除，原告实际施工建筑面积应为29931.57平方米（31389.57平方米-1458平方米），原告合同的工程款应为29931.57平方米×313.70元/平方米=9389533.51元；另外，原告施工中增加的工程1#、3#、4#签证预算价为308750.31元，该三份签证有被告方及监理方签字，本院予以采信；原告主张施工中增加的工程2号签证工程造价为216150.23元，该签证虽无被告方及监理方签字，但应属增加的工程量，被告提供的2013年9月6日的图纸

原告佳和公司与被告大自然公司双方签订的建设工程施工合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。经原告申请，黑龙江远大司法鉴定服务有限公司作出的黑远大技鉴字[2015]0154号司法鉴定意见书和鉴定机构对鉴定书的答疑，被告虽对该鉴定提出异议，但未能提供相反的证据予以反驳，该鉴定的专家也出庭接受了咨询，故对该鉴定结论，本院予以采信。依据该鉴定意见，原告施工的建筑面积为31389.57平方米，但双方签订的建设工程施工合同中约定的结算面积为实际建筑面积，原告未施工的铁路部分面积1458平方米应予扣除，原告实际施工建筑面积应为29931.57平方米（31

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民终899号上诉人（原审原告）：双鸭山市佳和建设工程有限公司。法定代表人：齐兴霞，董事长。委托诉讼代理人：郗兴忠，男。委托诉讼代理人：白晓秋，黑龙江鸿乐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙江省东北大自然粮油集团有限公司。法定代表人：侯玉萍，公司经理。委托诉讼代理人：霍文强，男。委托诉讼代理人：张连婧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。……