买卖合同纠纷 （2019）甘05民终541号

本案的争议焦点为：1.水泥公司是否有权起诉王某1；2.水泥公司出售给王某1的水泥价格随市场价格变动是否合法；3.王某1的儿子王某3的工资跟本案有无关系。关于本案诉讼主体的问题，经审理查明，王炳章是水泥公司的原任会计，与王某1口头订立货物买卖合同，王某1将火山岩出卖给水泥公司，在货款不能及时结清的情况下，协商用水泥抵账，王某1拉走水泥公司的水泥。王炳章的行为是职务行为，合法行驶职务行为的法律后果，应当由公司承担。因此，水泥公司作为本案的原告起诉主体符合法律规定。关于水泥公司出售给王某1的水泥价格如何确定的问题。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同内容约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行，依法应当履行政府定价或者指导价的，按照规定履行。本案中双方将水泥的价格最初协商确定为每吨220元，后增至每吨

本案的争议焦点为：1.水泥公司是否有权起诉王某1；2.水泥公司出售给王某1的水泥价格随市场价格变动是否合法；3.王某1的儿子王某3的工资跟本案有无关系。关于本案诉讼主体的问题，经审理查明，王炳章是水泥公司的原任会计，与王某1口头订立货物买卖合同，王某1将火山岩出卖给水泥公司，在货款不能及时结清的情况下，协商用水泥抵账，王某1拉走水泥公司的水泥。王炳章的行为是职务行为，合法行驶职务行为的法律后果，应当由公司承担。因此，水泥公司作为本案的原告起诉主体符合法律规定。关于水泥公司出售给王某1的水泥价格如何确定的问题。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终541号上诉人（一审被告）：王某1，住甘肃省天水市。被上诉人（一审原告）:清水甘草水泥有限责任公司。法定代表人：高某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某2，男，该公司职工。上诉人王某1因与被上诉人清水甘草水泥有限责任公司（以下简称水泥公司）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初701号民事判决，向本院提起上……