被继承人债务清偿纠纷 (2017)鲁01民终856号
裁判要旨
2013年1月5日借款人武某向曹忠林借款6.2万元,约定2013年7月4日一次性还款,事实清楚,法律关系明确。本案争议的焦点为借款人武某去世后,该债务由谁承担责任的问题。曹忠林主张该借款发生在周世沅与武某的婚姻关系存续期间,该借款应该为夫妻共同债务,周世沅负有偿还的义务。一审法院认为,周世沅与武某系夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,周世沅、武某应共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条规定,周世沅应承担连带还款责任。但本案借款约定的还款时间为2013年7月4日,曹忠林提供的向周世沅最早主张权利(电话录音)的时间为2015年12月31日,已超过2年的诉讼时效,曹忠林称其自2013年9月23日起至2015年3月22日期间多次向借款人武某通过短信主张权利,但未提供记载短信记录的原始载体。因此,曹忠林要求周世沅承担连带偿还责任,理由欠当,证据不充分,一审法院不予支持。曹忠林称借款人武某去世后,应由其第一顺序法定继承人即两被告承担还款责任。一审法院认为,周世沅与武某于2013年9月份离婚,借款人武某于2015年11月去
摘要
2013年1月5日借款人武某向曹忠林借款6.2万元,约定2013年7月4日一次性还款,事实清楚,法律关系明确。本案争议的焦点为借款人武某去世后,该债务由谁承担责任的问题。曹忠林主张该借款发生在周世沅与武某的婚姻关系存续期间,该借款应该为夫妻共同债务,周世沅负有偿还的义务。一审法院认为,周世沅与武某系夫妻关系,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,周世沅、武某应共同承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条规定,周世沅应承担连带还款责任。但本案借款约定的还款时间为2013年7月4日,曹忠林提供的向周世沅最早主张权利(电话录音)的时间为20
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终856号上诉人(原审原告):曹忠林,男,1959年7月15日出生,汉族,黑龙江省宝泉岭管理局普阳农场职业高中退休员工,住济南市。委托诉讼代理人:王永杰,山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人:王棋,山东泉舜律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):周世沅,女,1958年8月30日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):武梦霖,男,……