（2016）云01执复33号

在执行李文申请执行熊杰排除妨害纠纷一案中，因被执行人熊杰到期未履行生效法律文书确定的腾房义务，申请执行人李文申请执行。执行中，被执行人熊杰对本案执行提出书面异议。经查查明：位于本市华山南路75号该涉案房屋已由被执行人熊杰的儿子熊啟帆于2014年7月8日经云南省昆明市国信公证处公证后出售给申请执行人李文，而李文于同年7月1日申请房屋产权登记部门转移登记为其所有。而涉案房屋现由异议人熊杰占用至今。被执行人熊杰对本案的执行所提异议，系针对涉案房屋存在虚假交易及其是否享有居住权而提出，而本案的执行是依据（2014)五法民二初字第529号民事判决书和（2014)昆民三终字第841号民事判决书而执行，现异议人（被执行人）所提执行异议非属本案审查范围，故裁定驳回异议人熊杰所提的执行异议。复议申请人熊杰请求：依法撤销昆明市五华区人民法院作出的（2016)云0102执异34号《执行裁定书》，支持复议申请人熊杰的异议成立。事实与理由：涉案房产是本人居住了二十年的生活所必需亦是唯一一套居住房，法院强制执行的行为，剥夺了我合法居住的权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六

在执行李文申请执行熊杰排除妨害纠纷一案中，因被执行人熊杰到期未履行生效法律文书确定的腾房义务，申请执行人李文申请执行。执行中，被执行人熊杰对本案执行提出书面异议。经查查明：位于本市华山南路75号该涉案房屋已由被执行人熊杰的儿子熊啟帆于2014年7月8日经云南省昆明市国信公证处公证后出售给申请执行人李文，而李文于同年7月1日申请房屋产权登记部门转移登记为其所有。而涉案房屋现由异议人熊杰占用至今。被执行人熊杰对本案的执行所提异议，系针对涉案房屋存在虚假交易及其是否享有居住权而提出，而本案的执行是依据（2014)五法民二初字第529号民事判决书和（2014)昆民三终字第841号民事判决书而执行，现异

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执复33号复议申请人（被执行人）：熊杰。委托诉讼代理人：张莉,一般授权代理。申请执行人：李文。复议申请人熊杰不服昆明市五华区人民法院（2016）云0102执异34号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人李文与被执行人熊杰因排除妨害纠纷一案，经执行法院（2014)五法民二初字第……