故意伤害 （2017）晋06刑终56号

上诉人张某因琐事与他人发生争执，造成被害人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。因犯罪行为被害人造成的各项经济损失，应予赔偿。抗诉机关以及上诉人提出的被害方对矛盾激化有过错，被告人有防卫情节，原判量刑畸重的抗诉意见，经查，被害人之母因琐事与上诉人发生争执后，带领家庭成员多人闯入上诉人家中围攻殴打张某，张某情急之下，随手摸起一只碗砸伤被害人。现场证人郭某5、郭某6的证言均证实，被害人郭某2二次采取了不法侵害行为，足以引诱、挑衅、推动矛盾升级，被害方对矛盾激化负有直接责任，抗诉机关以及上诉人所提上诉人有防卫情节及被害人具有过错的抗诉意见和辩解，理由成立，本院予以支持。上诉人提出的应对受害人伤情重新鉴定的上诉意见，经查，按照司法部《人体损伤程度鉴定标准》规定，“以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定”、“面部多个创口或者瘢痕长度累计6.0cm以上”即可评定为轻二级。本标准所涉及的体表损伤数值，11-14岁按80%计算。因此，上诉人重新鉴定的理由不足，本院不予支持。综上，本案系邻里纠纷引发的伤害案件，应严格按照宽严相济的刑事政策慎重处理。上诉人张某赔偿了被害人的经济损失，且当庭自愿认罪。依

上诉人张某因琐事与他人发生争执，造成被害人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。因犯罪行为被害人造成的各项经济损失，应予赔偿。抗诉机关以及上诉人提出的被害方对矛盾激化有过错，被告人有防卫情节，原判量刑畸重的抗诉意见，经查，被害人之母因琐事与上诉人发生争执后，带领家庭成员多人闯入上诉人家中围攻殴打张某，张某情急之下，随手摸起一只碗砸伤被害人。现场证人郭某5、郭某6的证言均证实，被害人郭某2二次采取了不法侵害行为，足以引诱、挑衅、推动矛盾升级，被害方对矛盾激化负有直接责任，抗诉机关以及上诉人所提上诉人有防卫情节及被害人具有过错的抗诉意见和辩解，理由成立，本院予以支持。上诉人提出的应对受害人伤情重新鉴定

山西省朔州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋06刑终56号抗诉机关（原公诉机关）朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，女，1962年7月14日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地山西省朔州市朔城区，住朔城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月26日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2016年6月7日被……