（2016）辽02执异131号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，巨涛公司向本院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩，应不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司提出的不予执行仲裁裁决申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴欣欣审 判 员 王 亮代理审判员 吕 颖二〇一六年七月四日书 记 员 迟佳雯
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，巨涛公司向本院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩，应不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司提出的不予执行仲裁裁决申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴欣欣审 判 员 王 亮代理审判员 吕 颖二〇一六年七月四日书 记 员 迟佳雯
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异131号申请执行人夏士洋。委托代理人王国学，系辽宁社和律师事务所律师。被执行人巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司。法定代表人曹云生，系该公司董事长。委托代理人崔晓宏。本院在执行申请执行人夏士洋与被执行人巨涛海洋船舶工程服务（大连）有限公司（以下简称“巨涛公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为大连仲裁委员会于2015年12月2……