买卖合同纠纷 （2021）粤01民终6100号

驰纬公司未能按《还款协议》约定清偿拖欠启光智造公司的货款，构成违约。驰纬公司除应支付拖欠货款279784.4元给启光智造公司，依约还应按日息0.5%计付全部拖欠货款自逾期日起至实际清偿日止的违约金。该约定的违约金计算标准过高，一审法院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准。刘宝成并无提供证据证实其受胁迫才出具《承诺书》，故一审法院认定该《承诺书》系刘宝成的真实意思表示，刘宝成应依《承诺书》承担相应责任。《承诺书》的文义就是由刘宝成对驰纬公司的债务承担担保责任。故启光智造公司关于《承诺书》中“不是个人担保驰纬公司”的形成及该文句中“担保”外的文字上横线的形成、该处刘宝成的捺印的形成的陈述更合情理，一审法院予以采信。无论《承诺书》中“儿子刘某某、儿媳宫某某”“（包括债务、违约责任等）承担无限连带清偿责任”上是否有横向笔迹的划痕，根据《承诺书》的整体文义，足以认定，刘宝成就《承诺书》载明的驰纬公司对供应商所负之债务提供连带清偿责任。故刘宝成应就驰纬公司对启光智造公司所负上述债务向启光智造公司承担连带清偿责任。启光智造公司未能提供足够证据证实，新伊科公司对驰纬公司的认缴

驰纬公司未能按《还款协议》约定清偿拖欠启光智造公司的货款，构成违约。驰纬公司除应支付拖欠货款279784.4元给启光智造公司，依约还应按日息0.5%计付全部拖欠货款自逾期日起至实际清偿日止的违约金。该约定的违约金计算标准过高，一审法院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准。刘宝成并无提供证据证实其受胁迫才出具《承诺书》，故一审法院认定该《承诺书》系刘宝成的真实意思表示，刘宝成应依《承诺书》承担相应责任。《承诺书》的文义就是由刘宝成对驰纬公司的债务承担担保责任。故启光智造公司关于《承诺书》中“不是个人担保驰纬公司”的形成及该文句中“担保”外的文字上横线的形成、该处刘宝成的

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6100号上诉人（原审被告）：刘宝成，男，1956年12月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：张晶晶，广东今久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州启光智造技术服务股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇莲花山保税区莲花港工业区7座A第一至第四层厂房。法定代表人：崔旭明。委托诉讼代理人：何梓莹，该公司员……