买卖合同纠纷 （2016）鲁03民终2869号

原告上海睿技公司与被告淄博嘉隆公司签订的塔机智能安全防护系统采购合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已为被告安装完成四套塔吊监控防碰撞警报器，并于2014年7月1日经原、被告双方验收合格，盖章确认。被告理应按照合同约定在验收合格后七日内（即2014年7月8日前）付清全部货款，逾期付款应承担违约责任。关于原告主张按年利率6%计算违约金的问题，合同第七条第（2）项约定：采购方（即被告）未按合同执行付款，按同期银行利息的三倍付给供应方（即原告）作为补偿。原告主张的利率并未违反合同约定与法律规定，应予支持。关于原告主张计算违约金的时间问题，合同第六条第（1）项约定：合同生效后，乙方（即原告）负责安装事宜，安装调试完成后，甲方于7日内一次性支付全部货款；合同第七条第（2）项约定：采购方未按合同执行付款，按同期银行利息的三倍付给供应方作为补偿。因原、被告是于2014年7月1日验收合格的，按照合同约定，被告应于2014年7月8日前付清全部货款，逾期付款应按照合同约定支付违约金。原告仅主张2014年7

原告上海睿技公司与被告淄博嘉隆公司签订的塔机智能安全防护系统采购合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已为被告安装完成四套塔吊监控防碰撞警报器，并于2014年7月1日经原、被告双方验收合格，盖章确认。被告理应按照合同约定在验收合格后七日内（即2014年7月8日前）付清全部货款，逾期付款应承担违约责任。关于原告主张按年利率6%计算违约金的问题，合同第七条第（2）项约定：采购方（即被告）未按合同执行付款，按同期银行利息的三倍付给供应方（即原告）作为补偿。原告主张的利率并未违反合同约定与法律规定，应予

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2869号上诉人（原审被告、反诉原告）：淄博嘉隆建工有限公司。住所地：山东省高青县田镇街道办事处李星耀村居委会办公楼*楼。统一社会信用代码号：913703221672318206。法定代表人：王冲，董事长。委托诉讼代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：上海睿技土木工程咨询有限公司。住所地：上海市杨浦区……