民间借贷纠纷 (2015)聊民一终字第205号
裁判要旨
王月梅与潘永华之间形成了借贷关系,是借款合同的双方当事人;潘永华否认其与王月梅之间存在借贷关系,称自己是中间人,实际借款人是王潇,但未能提交任何证据予以证明。如确如潘永华所说是向王潇提供借款,潘永华可以另行向王潇主张权利。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。借款合同生效后,潘永华负有按合同约定还本付息的义务;王月梅与潘永华对借款期限没有约定,可以随时要求潘永华偿还借款,潘永华应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务除外。徐秀荣主张其对该笔借款并不知情且该笔借款未用于夫妻共同生活,该笔债务不属于夫妻共同债务,但潘永华与王月梅的通话中认可徐秀荣对该款是清楚的并且是参与的,且徐秀荣未能提供证据证明王月梅与潘永华明确约定该笔债务为潘永华的个人债务,故对该笔债务应当按夫妻共同债务处理。故王月梅要求潘永华、徐秀荣共同承担还款责任的诉讼请求,依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百
摘要
王月梅与潘永华之间形成了借贷关系,是借款合同的双方当事人;潘永华否认其与王月梅之间存在借贷关系,称自己是中间人,实际借款人是王潇,但未能提交任何证据予以证明。如确如潘永华所说是向王潇提供借款,潘永华可以另行向王潇主张权利。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。借款合同生效后,潘永华负有按合同约定还本付息的义务;王月梅与潘永华对借款期限没有约定,可以随时要求潘永华偿还借款,潘永华应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务除外。徐秀荣主张其
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民一终字第205号上诉人(原审被告):潘永华,男,茌平县中信城市建设投资置业股份有限公司职工。上诉人(原审被告):徐秀荣,女,无业。系潘永华之妻。二上诉人的委托代理人:任甲龙,聊城东昌水城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王月梅,女,无业。委托代理人:杜兆生,山东鲁阳律师事务所律师。上诉人潘永华、徐秀荣因民间借贷纠纷一案,不服山东省……