民间借贷纠纷 （2015）辽阳民二终字第199号

本案所涉金额为100万元，数额较大，原审法院仅依据欠条判决吴兴帮、吴远龙给付罗恒100万元及利息不妥。重审时应结合录音、视频等证据查明欠条的形成过程、借款是否涉及第三人、款项来源、款项交付时间、交付地点、交付方式等，综合查证判断欠条内容是否系当事人真实意思表示、借款事实是否发生、借款的具体金额等。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第00953号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。二审案件受理费14，160.00元，退回上诉人吴兴帮、吴远龙。审　判　长　　刘　军代理审判员　　孙丽杰代理审判员　　张连杰二〇一六年一月五日书　记　员　　侯是羽

本案所涉金额为100万元，数额较大，原审法院仅依据欠条判决吴兴帮、吴远龙给付罗恒100万元及利息不妥。重审时应结合录音、视频等证据查明欠条的形成过程、借款是否涉及第三人、款项来源、款项交付时间、交付地点、交付方式等，综合查证判断欠条内容是否系当事人真实意思表示、借款事实是否发生、借款的具体金额等。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第00953号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。二审案件受理费14，160.00元，退回上诉人吴兴帮、吴远龙。审　判　长　　

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳民二终字第199号上诉人（原审被告）：吴兴帮，男。上诉人（原审被告）：吴远龙，男。二上诉人共同委托代理人：解丽春，辽阳市白塔区站前法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：罗恒，男。委托代理人：竭国辉，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律服务工作者。上诉人吴兴帮、吴远龙因与被上诉人罗恒民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2015）辽……