民间借贷纠纷 （2016）豫14民终2166号

双方之间的借款关系是双方真实意思表示，张久江的款虽然通过银行转账给了曹彦涛，但系按照黄付涛的意思办理，并且黄付涛与张久江签订借据后，黄付涛又以出借人的身份与曹彦涛签订了借据，正衡公司为黄付涛与曹彦涛之间的借款出具了担保函，张久江与黄付涛之间能够形成借贷关系，黄付涛认为其给张久江出具借条系职务行为的主张不能成立。该借款发生在黄付涛、郭巧霞婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由黄付涛、郭巧霞共同偿还，张久江要求黄付涛、郭巧霞偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持，张久江预先在本金中扣除的4400元利息应在借款本金中予以扣除，借款金额应按实际出借金额计算。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、黄付涛、郭巧霞于本判决生效后10日内偿还张久江借款98000元及利息（利率按月息2分计算，自2014年7月17日起计算至还清之日止，原支付的利息1200

双方之间的借款关系是双方真实意思表示，张久江的款虽然通过银行转账给了曹彦涛，但系按照黄付涛的意思办理，并且黄付涛与张久江签订借据后，黄付涛又以出借人的身份与曹彦涛签订了借据，正衡公司为黄付涛与曹彦涛之间的借款出具了担保函，张久江与黄付涛之间能够形成借贷关系，黄付涛认为其给张久江出具借条系职务行为的主张不能成立。该借款发生在黄付涛、郭巧霞婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由黄付涛、郭巧霞共同偿还，张久江要求黄付涛、郭巧霞偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持，张久江预先在本金中扣除的4400元利息应在借款本金中予以扣除，借款金额应按实际出借金额计算。原审依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2166号上诉人（原审被告）：黄付涛（曾用名黄付江），男，1967年12月2日出生，汉族。委托代理人：李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张久江，男，1969年10月8日出生，汉族。委托代理人：刘刚，河南华豫律师事务所律师。原审被告：郭巧霞，女，1968年10月20日出生，汉族。上诉人黄付涛与被上诉人张久江，原审被告……