公司解散纠纷 (2019)桂11民终120号
裁判要旨
本案为公司解散纠纷。 本案二审争议焦点为:毛子明诉请富川鑫瑞果业有限公司解散的法定条件是否成就? 就实体方面,法院强制公司解散需同时具备三个条件,即公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失、通过其他途径不能解决。 对此,根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第一条的规定,认定公司经营管理是否严重困难的标准为能否召开股东大会、能否做出有效股东会或股东大会决议、能否通过股东会或股东大会解决公司董事之间的冲突。 本案中,富川鑫瑞果业有限公司持续两年以上无法召开股东会,股东与公司之间、股东与股东之间的纠纷均是要通过诉讼解决,上诉人无法提供证据证明有其他解决纠纷的途径。 经过法庭调查,富川鑫瑞果业有限公司成立后,公司的支出主要为购买机器设备以及支付租金,公司的收入为承包厂房给他人所获得的承包金,公司并没有进行公司章程所约定的经营范围中的经营。 在这种情况下,投资人成立公
摘要
蒋晓凤、黄花莲公司解散纠纷二审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终120号 上诉人(原审第三人):蒋晓凤,女,1957年4月1日出生,汉族,住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人:毛廷锡(系蒋晓凤丈夫),男,1954年5月12日出生,汉族,退休干部,住广西富川瑶族自治县。 上诉人(原审第三人):黄花莲,女,1971年1月16日出生,瑶族,住广西富川瑶族自治县。 二上诉人共同委托诉讼……