故意伤害 （2017）粤09刑终16号

上诉人林某胜故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。对于上诉人林某胜及其辩护人所提，经查：1.林某胜在侦查阶段所作供述及被害人甘某光、甘某江陈述，均没有反映被害人甘某光、甘某江先使用携带砍竹工具攻击林某胜，结合双方的客观伤情，及证人谭某、吴某雄、黄某琼的相关证言，不能认定案发时林某胜遭到正在进行的、危及其人身安全的不法侵害，其行为不构成正当防卫。林某胜关于其为正当防卫的上诉理由，理据不足，不予采纳。2.案发时双方确有争执，但除林某胜在一审庭审及本院提审所作辩解外，没有证据印证被害人对本案发生存在过错。对林某胜所提相关上诉理由及其辩护人相关意见，不予采纳。3.信宜市公安司法鉴定中心根据侦查机关委托，对甘某江的伤情作出评定，鉴定机构和鉴定人具有法定资质，鉴定程序合法，鉴定过程和方法符合相关规范要求，内容客观、真实，认定甘某江构成轻伤二级的意见具有法律效力，可作为定案的依据。林某胜认为该鉴定意见存在瑕疵，应重新鉴定的理据不足，不予采纳。原审驳回其申请，处理正确。4.林胜在一审庭审及本院提审过程中均否认控罪，辩护人称其如实供述，与其实际表现不符。对辩护人所提林某胜有

上诉人林某胜故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。对于上诉人林某胜及其辩护人所提，经查：1.林某胜在侦查阶段所作供述及被害人甘某光、甘某江陈述，均没有反映被害人甘某光、甘某江先使用携带砍竹工具攻击林某胜，结合双方的客观伤情，及证人谭某、吴某雄、黄某琼的相关证言，不能认定案发时林某胜遭到正在进行的、危及其人身安全的不法侵害，其行为不构成正当防卫。林某胜关于其为正当防卫的上诉理由，理据不足，不予采纳。2.案发时双方确有争执，但除林某胜在一审庭审及本院提审所作辩解外，没有证据印证被害人对本案发生存在过错。对林某胜所提相关上诉理由及其辩护人相关意见，不予采纳。3.信宜市公

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤09刑终16号原公诉机关广东省信宜市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某胜，男，1984年11月13日出生，户籍所在地广东省信宜市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现押于化州市看守所。辩护人杨雁，女，汉族。广东省信宜市人民法院审理广东省信宜市人民检察院指控被告人林某胜犯故意伤害罪一……